審判獨立與裁判品質的監督紅線
「濫用自由心證」由來已久，更是台灣人民最經常申訴法官檢察官的事由。2001年台北地院法官對於被告卷內前科證據視若無睹，未依法加重刑責，還援用不存在的資料，判決緩刑。此案引起監察院重視，第一次以「濫用自由心證」為由彈劾法官，同時公布「法官及檢察官辦案濫用自由心證情形專案調查研究報告」說明監督司法定讞案件的裁判品質，不會發生干涉審判獨立的問題。 公務員懲戒委員會支持監察院的見解，指出：......
「濫用自由心證」由來已久，更是台灣人民最經常申訴法官檢察官的事由。2001年台北地院法官對於被告卷內前科證據視若無睹，未依法加重刑責，還援用不存在的資料，判決緩刑。此案引起監察院重視，第一次以「濫用自由心證」為由彈劾法官，同時公布「法官及檢察官辦案濫用自由心證情形專案調查研究報告」說明監督司法定讞案件的裁判品質，不會發生干涉審判獨立的問題。 公務員懲戒委員會支持監察院的見解，指出：......
