期許法院看見警界中的多元性別壓迫
保安警察第二總隊警員葉繼元，因蓄髮遭上級於2015年間記17支申誡，年度考績丙等。當事人不服提出復審，保訓會駁回，而今天（2017年10月26日）台北高等行政法院（以下簡稱「北高行」）又以尊重行政機關之判斷為主要理由，判決葉繼元敗訴。對於北高行這樣的判決，我們覺得非常失望。 在法治國家中，法院負有人權守護者的職責，在行政機關違法、犯下侵害人權之作為時，法院應加以指正。葉繼元的案子是......
保安警察第二總隊警員葉繼元，因蓄髮遭上級於2015年間記17支申誡，年度考績丙等。當事人不服提出復審，保訓會駁回，而今天（2017年10月26日）台北高等行政法院（以下簡稱「北高行」）又以尊重行政機關之判斷為主要理由，判決葉繼元敗訴。對於北高行這樣的判決，我們覺得非常失望。 在法治國家中，法院負有人權守護者的職責，在行政機關違法、犯下侵害人權之作為時，法院應加以指正。葉繼元的案子是......
