民間司法改革基金會 - 所有的文章 - 共有 2508 篇文章 搜尋時間 0.01 秒

壹、民事第1審判決經上訴之廢棄率 依司法院公布之「09-03地方法院民事事件收結情形－按年別分」顯示，高等法院民事事件之「上訴事件維持率」[1]（一審上訴二審），歷年皆於85%以上。 (單位：%)   2011 2012 2013 ...... [閱讀更多]

2019年年7月間犯下臺鐵嘉義站殺警案的鄭姓男子，其實是一位非常需要社區支持體系接住的一位思覺失調症病人，他在犯案前曾到處求助，但卻沒有獲得任何回應與支持，因此鑄下大錯，試想台灣各地如果已經佈建資源與人力皆充足，且知道如何在各種精神危機期積極介入的社區危機處理團隊，或許鄭男就會有完全不同的生命故事。但因為現行《精神衛生法》是一部高度醫療專業導向的法律，法條內容欠缺跨專業團隊的社區支持體...... [閱讀更多]

民間司法改革基金會成立於1995年11月。主要工作為法案推動、監督評鑑、個案追蹤與教育推廣。改革的力量必須由下而上，只有經由民間的推力，才能讓改革的夢想成為真實，最終建立人民信賴的司法。 網站內容由民間司法改革基金會製作，以創用CC 姓名標示-相同方式分享 4.0 國際 授權條款釋出。 ... [閱讀更多]

監督國民法官法專案 籌組「監督國民法官法施行聯盟」參考日本民間團體的「裁判員ネット」行動，嘗試推動台灣版的裁判員NET，期盼捲動民眾參與，並促使官方釋出更完整的文書資料。 參與國民法官備位國民法官及候選國民法官個人資料保護辦法之訂定 參與國民參與審判制度成效評估委員會組織、人員聘用及考核相關子法 參與旁聽14場次各地模擬法庭並蒐集資訊 模擬法庭市...... [閱讀更多]

蘇建和、劉秉郎、莊林勳案，是著名的死刑冤案。1991年，在未找到任何直接證據，證明三人涉嫌台北縣汐止鎮吳氏夫婦命案的情況下，1995年2月4日，蘇建和、劉秉郎、莊林勳三審判決定讞，各被處兩個死刑，褫奪公權終身。2000年5月18日，高等法院裁定開始再審，歷經最高法院三度將再審案件發回高院更審。2012年8月31日再更三審，三人才終於獲判無罪，從被指訴犯罪到無罪定讞期間長達約21年。 ...... [閱讀更多]

開庭原由： 1991年，在未找到任何直接證據的情況下，蘇建和、劉秉郎、莊林勳三人遭控涉嫌台北縣汐止鎮吳氏夫婦命案，歷經長達約21年的訴訟期間，於2012年8月31日再更三審，三人才終於獲判無罪。 原以為蘇建和案已經落幕，然而，被害人家屬在1992年提出的刑事附帶民事損害賠償訴訟，在刑事案件確定後，民事法庭接續審理，一二審皆判決三人不用負損害賠償責任（案號：臺灣士林地方法院民事判...... [閱讀更多]

民間司法改革基金會成立於1995年11月。主要工作為法案推動、監督評鑑、個案追蹤與教育推廣。改革的力量必須由下而上，只有經由民間的推力，才能讓改革的夢想成為真實，最終建立人民信賴的司法。 網站內容由民間司法改革基金會製作，以創用CC 姓名標示-相同方式分享 4.0 國際 授權條款釋出。 ... [閱讀更多]

保釋之概念 我們很常會看到關於「交保」的新聞，大概的理解是被告繳付一定的金額，並予以停止羈押，這確實是交保的機制。在法律上，交保的相關條文均明文規定在刑事訴訟法中，但交保在法律上的意義如何，又交保在其他國家中又是否具有類似的意義？ 從羈押的根本層面觀察，羈押實施的目的，並非對被告犯罪行為的懲罰，而是保全證據以確保將來訴訟程序能夠順利進行，否則將形成被告人權的嚴重侵害，違反無罪推...... [閱讀更多]

國際特赦組織台灣分會與邱和順救援大隊共同合辦《海旺天光-邱和順被遺忘的33年》台南場特展，於今天（4月8日）舉辦開展茶會。本次展覽從4月8日，一路展出至5月1日，展覽內容包含模擬監所、模擬接見室、酷刑影片、邱和順親筆信，以及案件相關整理等，同時搭配語音導覽QRcode，讓民眾能夠更清楚的認識本展。而今日的開展茶會，亦邀請許多關心人權、司法、死刑議題的在地組織、社團夥伴們一同出席觀展，希...... [閱讀更多]

在歷經了和民間團體多次會議以後，行政院於今（2022）年3月10日正式提出了《犯罪被害人權益保障法》修正草案（下稱「官方版」）。相較現行《犯罪被害人保護法》，草案內容除新增犯罪被害保護令外，針對犯保組織、保護服務範圍以及補償金之制度皆有大幅度的改革，可見本次官方對犯罪被害人權益保障之重視，「民間犯罪被害人權益保障聯盟」（下稱「犯保聯盟」）亦對此表達肯定。然而官方版草案仍有幾處美中不足之...... [閱讀更多]