民間司法改革基金會 - 所有的文章 - 共有 2384 篇文章 搜尋時間 0.017 秒

與不同群體在冤案議題上進行對話——邱和順案走入校園心得

2023-05-03 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]

今天以畢業學姊、法律系學生以及信福和順倡議志工的身份,與Mido(司改會夥伴)一起回到我的母校自強國中介紹台灣的死刑冤案—邱和順案,順道宣傳現正在中原大學展出的《海旺天光》展覽。 感謝自強的老師們(馨芳老師、建村老師、品均老師)願意讓我們進到校園內,和同學們分享在課本上學不到的冤案議題。今天一共跑了四個班級,兩堂音樂課、兩堂公民課。 大家或許會好奇,音樂課和冤案議題有什麼關係?...... [閱讀更多]

座談側記|揭開詐騙之國的面紗:偵辦人頭詐騙的困境

2023-04-26 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]

近年來詐騙手法不斷更新,遭詐騙集團當成人頭帳戶洗錢的案例更是層出不窮,而人頭戶是指詐騙集團為了匯兌不法資金,以租賃、買賣或詐騙等各種方式蒐集取得他人金融帳戶,並誘導被害人匯款至不知情第三人帳戶,等到被害金額匯入之後,詐騙集團會再派車手領取這些款項,隱藏資金去向逃避司法追查,讓警方更難以追查,來達到洗錢目的。 於是當警方接獲報警被害人報案時追查到這些帳戶,就會合理的懷疑這個帳號是詐騙...... [閱讀更多]

民間版《洗錢防製法》(新增「無故交付帳戶罪」)修正案(含行政院版對照)

2023-04-26 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]

壹、民間版草案總說明(與司法院及行政院版之異同) 修正草案第1項明文將目前實務中最容易使一般民眾陷入錯誤之情形,排除於正當理由外,但在現行政府未給予對應之配套措施下,即率將目前民眾最容易受騙之請形,明文排除於正當理由外並一律以刑罰相繩,顯有不妥。考量一般民眾受騙而陷於錯誤之情形仍有於個案中審酌之必要,爰修正文字及立法理由(修正第15-2條第1項)。 為使警察就違...... [閱讀更多]

徵才|民間司改會台中辦公室誠徵:兼職法務人員(已結束)

2023-04-25 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]

結合民間力量,持續推動改革,以建立公平、正義、值得人民信賴的司法。這是民間司改會的宗旨。 你想走一條不同於傳統法律人的道路,並從工作中實踐公平正義的理想嗎?這份法務工作,不只工作內容不同於一般的法務行政,你將會直接接觸第一手爭議、與不同社群的夥伴合作,透過連結資源,推動改革倡議,讓理想有機會實踐,台中辦公室是一個專業、熱情、有行動力的辦公室,近兩年除受理民眾申訴,也定期舉辦展覽、講...... [閱讀更多]

聯合聲明|eID預防性不作為訴訟即將宣判,盼法院作台灣身分制度的民主防線

2023-04-21 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]

台北高等行政法院於2023年4月13日時就本案諭知,5月11日將進行宣判。 台灣的身分證政策屢屢出現「強制數位化」、「未經立法」的設計。自1998年國民卡政策以來,近年的New eID政策雖已較先前改善,但仍沿襲「強制」本質,以及「政策先行,立法修法保障真空」的決策模式。2020年政府完成eID設備採購,預定採取全面換發,且未透過法律規範數位足跡、身分資料蒐用限制。若個人不願持有晶...... [閱讀更多]

側記|言論自由與個人隱私、名譽的權衡|誹謗案憲法法庭言詞辯論觀察紀錄與心得

2023-04-17 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]

刑法第310條 I.    意圖散布於眾,而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者,為誹謗罪,處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。 II.    散布文字、圖畫犯前項之罪者,處二年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。 III.    對於所誹謗之事,能證明其為真實者,不罰。但涉於私德而...... [閱讀更多]

民間版《刑事訴訟法》(鑑定節)修正案(含司法院版、行政院版對照)

2023-04-17 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]

最後編輯日:2023年4月17日 民間版草案總說明(與司法院及行政院版之異同) 測謊之結果係就事實之有無、發生經過及對其之意見或判斷,以一定方法詢問受測人主觀意見後所呈現之結果,其既不能對事實為客觀之證明,自不得作為認定犯罪事實存否之證據。就此,司法院版增訂第160-1條本文規定,乃屬當然。惟審酌測謊結果縱作為彈劾證據,於實務上仍有阻礙真實之發現,導致人民冤抑之風險,...... [閱讀更多]

聲明|《陳敬鎧案》義務律師團就第三次刑事再審聲請駁回聲明

2023-04-12 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]

針對臺灣高等法院高雄分院(以下簡稱高雄高分院)於2023年4月12日駁回《陳敬鎧案》第三次再審聲請[1],民間司改會及本案義務律師團感到強烈遺憾,並發表聲明如下: 民事再審已然平反、檢辯雙方也戮力同心認為應開起再審;但仍遭法院駁回,十三年的平反之路再次受阻 2009年11月24日,本案當事人陳敬鎧因車禍事故,導致腦性視障(Cerebral Visual Impairmen...... [閱讀更多]

側記|大法官可以幫她洗刷冤屈嗎?誹謗案憲法法庭言詞辯論觀察側記

2023-04-12 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]

刑法上的誹謗罪與言論自由之間的衝突,一直以來是爭論不休的難題,雖然早在20年前大法官便做出釋字509號解釋作出回應,然而在現今資訊科技與網路媒體快速發展下,違憲與否可能隨著社會自由化與多元化發展而產生改變(參照釋字791),藉由本次110年度憲二字第247號案言詞辯論,得以再次針對這個長久的議題進行審視,或許可能會出現不一樣的思考方向。 本次案件聲請人之一的林郁紋,原本是幼兒園園長...... [閱讀更多]

榕樹下的約定—林郁紋案家訪側寫

2023-04-10 08:00:00 by 民間司法改革基金會 @ 民間司法改革基金會 [引用來源]

2021年8月,在司改會實習已經一個多月。平常的個案工作都僅限於閱卷與撰寫紀錄表,這是我第一次面對面接觸到個案,緊張興奮兩種衝突的情緒在心中來回碰撞,百感交集。這次家訪總共有三名專員與七名實習生,因為人數眾多,林郁紋的家無法容納所有人,所以我們改到附近的公園進行訪視,一行人在榕樹下圍成一個圈席地而坐,在樹蔭下展開會談。 起初,問及目前工作的近況時,林郁紋開玩笑地說自己目前是「黑手」...... [閱讀更多]