游進裕 - 所有的文章 - 共有 7 篇文章 搜尋時間 0.007 秒

【專家評論╱游進裕博士口述，梁瓈月採訪整理】 為了解決水患的問題，我們這個單位進行許多跟水的專案研究，工作中常要進行培力，也就是藉由訓練和示範來將權力交給受訪者或者是受試者、受教育者自己去發展和發揮。我通常會花4到6小時進行教學訓練，讓大學生、社工以及義工學習如何與弱勢團體溝通、蒐集雨量資訊、進一步分析，然後根據這些在地數據與公部門展開溝通與對話。 為了蒐集雨量資訊，了解當地水患受...... [閱讀更多]

【專家評論╱游進裕博士口述，梁瓈月採訪整理】 最近餿水油事件連環爆，縱使大家怒不可抑，但好像只能認份，彷彿只能吃自己做的才能安心，因為就算他們相信政府制訂的制度，相信通過優良食品GMP認證標章，但還是無法獲得一個安心的保證。整個社會吵來吵去，找不到可以信任的基礎，造成這個現象最主要還是因為每個人的觀點不一樣，商人以賺錢為目的而不是依照良心行事，沒有公義與永續的概念。我認為，整個社會沒有...... [閱讀更多]

【專家評論╱游進裕博士口述，梁瓈月採訪整理】 上周講「公私協力」，就是所謂PPP（Public—Private—Partnership, 即公共部門與私人企業合作模式）是引用自西方，是20世紀90年代後一種嶄新的融資模式，在公共基礎設施領域扮演特別重要角色。台灣近幾年也積極推廣，不過因各個案子不同，所以被延伸運用在許多公私部門合作的案子，不單指融資的部分。當我們在講氣候變遷PPP的時候...... [閱讀更多]

【專家評論╱游進裕博士口述，梁瓈月採訪整理】 上周講到在治水方面政府治理失能，民眾期待落空，那民眾的期待是甚麼?如果有機會遇到居住在水患地區的居民，他們會告訴你，他們不指望政府把住的地區治理得很好，讓房地產起來，讓居民累積很多財富，他們只希望自己的後代子孫可以一直在這塊土地繼續居住下去，不想讓子孫搬到外地，讓故鄉變成荒蕪廢墟。這樣的想法是居住在首都台北地區的民眾不能理解的。 但是台...... [閱讀更多]

【專家評論╱游進裕博士口述，梁瓈月採訪整理】 雖然國家編列許多特別預算治理水災，但台灣近幾年還是出現許多相關問題，其中一個肉眼看不到的就是地層下陷，為了解決這個問題，中央找了很多專家來開會，治水專家李鴻源教授就建議大家向荷蘭學習，因為荷蘭有4分之1的國土在海裡，但他們的人民還是活得很開心，那時候台灣已經開始講氣候變遷，從荷蘭考察回來後就覺得他們真的做得很好，因此決定選一個地方，也就是嘉...... [閱讀更多]

【專家評論╱游進裕博士口述，梁瓈月採訪整理】 最近在討論的8年800億治水特別計畫，我不禁深思這計畫是否是根治的方式? 當講治水議題的時候，不知不覺就會談到治水的歷史。大約在民國50年代台灣有許多的防洪計畫，當時還是台灣省政府時期，除了台北市等院轄市之外，台灣省整個區域的治水都由省政管轄，為了進行防洪計畫，請來許多國際專家來幫忙，像荷蘭美國等也是我們取經的對象。 民國50年代連...... [閱讀更多]

【專家評論╱游進裕博士口述，梁瓈月採訪整理】 這一次豆腐渣工程引發許多討論的聲音，也讓我回想起以往八八風災的小林村事件。當時事件發生時各界也是發表各式意見與抨擊，瞬間每個人都在討論責任歸屬與如何治水，講到治水，我們教書的最愛引用都江堰，與已經使用2000多年的都江堰相比，台南這個才使用19天的豆腐渣工程確實過於短命。不管是過往的風災還是最近台南的豆腐渣工程，甚至高雄的淹水事件，這都不是...... [閱讀更多]