谷阿莫的問題並非剪接、醜化 而是大家常做的「下載盜版」
和大家講講最近這則新聞。 一) 單純就「谷阿莫的講解短片，有用到電影畫面」我認為片商多半是告不贏 著作權的精神在於「重製要付費」，當你的二次創作沒有「重製 ─ 取代原創作」的效用或意圖時，就不算侵權。當然，實際上要法院認定。 在對岸有些「飯製」的剪輯短片，比如說把整部射鵰英雄電視劇裡「黃蓉片段」，或「郭黃CP片段」給剪輯出來。其作品就是想要「你看我剪的，就......
最新文章
【不專業地下電台EP3】原來雞精是這個成分在給元氣！不愛雞精味竟然有這樣的取代方式？雞湯、雞精、滴雞精、熬雞精跟素雞精有什麼差別？ | 健談havemary.com - 圖解健康生活大小事
排便不順使糞便囤積、腸道壞菌增多 皮膚跟著惡性循環怎麼解？ | 健談havemary.com - 圖解健康生活大小事
十男九痔！男生真的容易得痔瘡？ 專業醫師痔瘡迷思大解析 | 健談havemary.com - 圖解健康生活大小事
糖尿病治療三關鍵：血糖控制、體重管理、預防心血管事件 | 健談havemary.com - 圖解健康生活大小事
【不專業地下電台EP4】過年送禮該怎麼送才健康？長輩收禮究竟會注意什麼？ | 健談havemary.com - 圖解健康生活大小事
